| |
【第1部】3極規制要件比較 編 |
|
第1章 | 日米欧3極の規制要件の比較
|
|
はじめに | |
1. | 日本の薬事規制要件 |
2. | 米国の薬事規制要件 |
3. | 欧州の薬事規制要件 |
|
第2章 | 医薬品開発に関する規制要件の比較
|
1. | 品質関係 |
2. | 非臨床関係 |
3. | 臨床関係 |
|
第3章 | 承認審査に関する規制要件及びプロセスの比較
|
|
はじめに | |
1. | 日本 |
2. | 米国 |
3. | 欧州 |
4. | 迅速審査・承認システム |
4.1 | 日本 |
4.2 | 米国 |
4.3 | 欧州 |
|
【第2部】 国際共同試験立案・データ 編 |
|
第4章 | 国際共同試験を用いた臨床データパッケージ |
|
はじめに | |
1. | 国際共同試験導入背景 |
2. | 国際共同試験の規制当局受け入れ |
3. | 国際共同試験を用いた臨床データパッケージ |
4. | 国際共同試験を用いた承認申請タイミング |
|
第5章 | 国際共同試験立案上の留意点
|
|
はじめに | |
1. | 被験者選択 |
2. | 症例数 |
3. | 参加国 |
4. | 主要(副次的)評価項目 |
5. | 安全性モニタリング |
|
第6章 | 日米欧規制当局とのサイエンティフィック・ディスカッション
|
|
はじめに | |
1. | サイエンティフィック・ディスカッションの目的と意義 |
2. | サイエンティフィック・ディスカッションの実施タイミング |
3. | 日本:PMDAとの治験相談 |
4. | 米国:FDAとのFormal Meetings |
5. | 欧州:CHMPとのScientific Advice及びProtocol Assistance |
6. | EMAとFDAのParallel Scientific Advice(PSA) |
|
第7章 | 承認申請資料(CTD)作成 |
1. | CTDの構成 |
2. | CTD作成での留意点 |
|
【第3部】 CTD(CMC)/DMF作成 編 | |
|
第8章 | 欧州審査報告書から考察するグローバル新薬開発におけるCTD-Qのあり方と作成の考え方
|
|
はじめに | |
1. | 2019年新薬欧州審査報告書 |
2. | Chemistry(化学) |
2.1 | 名称 |
2.2 | BCS(Biopharmaceutics Classification System) |
2.3 | 結晶多形 |
3. | Manufacturing(製造) |
3.1 | 製造者 |
3.2 | GMP原薬製造工程数 |
3.3 | 原薬出発物質 |
3.4 | QbDとDS(デザインスペース) |
3.5 | 工程管理パラメーター:NORとPAR |
3.6 | プロセスバリデーション |
4. | Controls(品質管理) |
4.1 | CQAとSpecifications(規格) |
4.2 | 日米と欧州の規格相違 |
4.3 | 安定性試験 |
まとめ | |
|
第9章 | ICH Q12をふまえた変更管理の実施と薬事部門との連携
|
|
1. | 背景 |
2. | 逸脱発生に伴うCAPA/変更管理の典型的な流れ |
3. | 変更管理を考慮した逸脱処理の着眼点 |
4. | 活用する様式 |
5. | ケーススタディー1 |
6. | ケーススタディー1の逸脱発生報告書(様式1) |
7. | 逸脱調査報告書(様式2) |
7.1 | 調査項目の作成 |
7.2 | 調査報告書の作成 |
8. | CAPA(様式3) |
8.1 | CAPA計画書の作成 |
8.2 | CAPA報告書の作成 |
9. | ケーススタディー2 |
10. | 変更管理(様式5) |
10.1 | 変更管理提案書の作成 |
10.2 | 変更評価報告書の作成(様式6) |
まとめ | |
|
第10章 | 各国DMF(欧米日,カナダ)の特徴と作成,及び登録・変更管理
|
|
はじめに | |
1. | DMFとは |
1.1 | 医薬品事業におけるDMFの役割 |
1.2 | DMFの基礎 |
1.2.1 | DMFの名称 |
1.2.2 | 登録可能対象製品 |
1.2.3 | 構成 |
1.2.4 | 維持管理 |
[1] | 変更 |
[2] | 更新 |
[3] | LOA |
[4] | 照会(当局による) |
2. | 各国DMFの特徴と差異 |
2.1 | 全体の概略 |
2.2 | US DMF概略 |
2.3 | EU ASMF/CEP概略 |
2.4 | Canada MF概略 |
2.5 | 日本MF概略 |
3. | eCTD/eSubmission |
3.1 | eCTD/eSubmissionの概略 |
3.2 | eCTDの構成 |
3.2.1 | 基本的な用語 |
3.2.2 | CTDとは |
3.2.3 | eCTDとは |
3.2.4 | CTDで作成されたDMF |
3.2.5 | DMFに必要なCTDファイル |
[1] | 第2部(モジュール2:M2) 品質に関する総括資料 |
[2] | 第3部(モジュール3:M3) 品質に関する文書 |
[3] | 表題(項目名)の階層構造とeCTDにおけるfile(leaf)の関係 |
4. | US DMF詳細 |
4.1 | 基本的なガイドラインの内容と使い方 |
4.1.1 | Drug Master Files(DMFs) |
4.1.2 | Drug Master Files/Guidance for Industry(DRAFT GUIDANCE) |
[1] | TYPES OF DMFS |
[2] | DMF SUBMISSION |
[3] | ANNUAL REPORTS(年次更新) |
[4] | FDA PROCESIING AND REVIEWING POLICIES |
[5] | DMF CLOSURE |
[6] | Other Recommendation |
4.1.3 | Providing Regulatory Submissions in Electronic Format−Certain Human Pharmaceutical Product Applications and Related Submissions Using the eCTD Specifications Guidance for Industry |
[1] | eCTD/eSubmission向けDMFのPDF化における注意点 |
[2] | eCTD/eSubmissionにおけるDMFの構成 |
[3] | eCTD/eSubmissionの具体的なプロセス |
4.2 | US DMF-CTD Word M1作成 |
4.2.1 | M1の主な構造 |
4.3 | US DMF-CTD Word M2,M3作成 |
4.3.1 | 概要 |
4.3.2 | M3記載例 |
4.4 | US DMF留意点・補足 |
4.4.1 | TypeU ANDA対応 |
4.4.2 | Type V NeeS対応 |
[1] | 概要 |
[2] | 電子送信の方法 |
5. | EU ASMF/CEP |
5.1 | ASMF(EU EMA) |
5.1.1 | 参考ガイダンス |
5.1.2 | 用語 |
5.1.3 | 仕組みの概要 |
[1] | 登録の対象・目的 |
[2] | 内容構成 |
[3] | 登録の方法 |
[4] | 変更管理 |
[5] | その他 |
5.2 | EU EMAを経由せずEU各国に直接登録するASMF |
5.3 | 英国,スイスのASMF |
5.4 | CEP |
5.4.1 | 参考ガイダンス |
5.4.2 | 仕組みの概要 |
[1] | 登録の対象・目的 |
[2] | 内容構成 |
[3] | 登録の方法 |
[4] | 変更管理 |
6. | Canadian MF |
6.1 | Canadian MF又はHealth Canada向けMF(HC/MF) |
6.1.1 | 参考ガイダンス |
6.1.2 | 仕組みの概要 |
[1] | 手続き上の違い(FDA/DMFと比較) |
[2] | MFのTypeと開示/非開示 |
[3] | eCTD作成方法に関する違い(FDA/DMFと比較) |
[4] | 電子送信方法の共通点と違い |
[5] | その他 |
7. | 日本のMF |
7.1 | 日本のMF(PMDA) |
7.1.1 | 参考ガイダンス |
7.1.2 | 仕組みの概要 |
[1] | 登録の目的 |
[2] | 登録の対象 |
[3] | 内容構成 |
[4] | 登録の方法 |
[5] | 変更管理 |
[6] | その他 |
8. | DMFの活用方法 |
8.1 | 概要 |
8.2 | DMFの活用例 |
8.3 | DMFの登録戦略 |
おわりに | |
|